Kesinlik sınırı altındaki çek iptali davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1508 E. 2022/1148 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ çek iptali↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin bir davada ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf edilen kısmın parasal değeri, HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında ise, istinaf incelemesi yapılmaksızın başvurunun usulden reddine karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. İptali istenilen çekin bedeli 2.542,90-TL olup davanın tamamı reddedilmiş ve davacı vekili bu reddedilen kısım için istinafa başvurmuştur. Reddedilen hükmün miktarı kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf başvurusunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedileceğine ilişkin genel kuralı somutlaştırması nedeniyle emsal niteliktedir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1508
KARAR NO 2022/1148
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/06/2022
NUMARASI 2022/544 Esas - 2022/658 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/09/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın usulden reddine karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda zayi nedeniyle iptali istenilen çekin 2542,90-TL bedelli olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 2542,90-TL bedelli çekin iptali için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendilerine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97529 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi