Kesinlik sınırı altındaki çek iptali davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1508 E. 2022/1148 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin bir davada ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf edilen kısmın parasal değeri, HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında ise, istinaf incelemesi yapılmaksızın başvurunun usulden reddine karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. İptali istenilen çekin bedeli 2.542,90-TL olup davanın tamamı reddedilmiş ve davacı vekili bu reddedilen kısım için istinafa başvurmuştur. Reddedilen hükmün miktarı kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf başvurusunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedileceğine ilişkin genel kuralı somutlaştırması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ çek iptali↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1508
KARAR NO 2022/1148
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/06/2022
NUMARASI 2022/544 Esas - 2022/658 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/09/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın usulden reddine karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda zayi nedeniyle iptali istenilen çekin 2542,90-TL bedelli olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 2542,90-TL bedelli çekin iptali için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendilerine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97529 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi