Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1511 E. 2022/1159 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir kısmi kabul kararında istinaf başvurusunun kesinlik sınırı, davanın toplam değeri değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın miktarı esas alınarak belirlenir; bu miktar kanunda belirtilen kesinlik sınırının altında kalıyorsa istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 38.869,90-TL olup bunun 7.946-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 30.923,90-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davalı vekili yalnızca kabul edilen 7.946-TL için istinaf yoluna başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinaf başvurusu usulden reddedilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmi kabul kararlarında istinaf kesinlik sınırının, davanın toplam değeri yerine istinafa konu edilen kısmın miktarı üzerinden hesaplanacağı hususunda yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ kısmi kabul↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1511
KARAR NO 2022/1159
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/06/2022
NUMARASI 2021/545 Esas - 2022/623 Karar
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/09/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 38.869,90-TL olduğu, 7.946-TL'sinin kabul edildiği, 30.923,90-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 7.946-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 135,69-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Davacı tarafından yapılan 26-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.06/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97472 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi