Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1511 E. 2022/1159 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ kısmi kabul↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Bir kısmi kabul kararında istinaf başvurusunun kesinlik sınırı, davanın toplam değeri değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın miktarı esas alınarak belirlenir; bu miktar kanunda belirtilen kesinlik sınırının altında kalıyorsa istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 38.869,90-TL olup bunun 7.946-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 30.923,90-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davalı vekili yalnızca kabul edilen 7.946-TL için istinaf yoluna başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinaf başvurusu usulden reddedilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmi kabul kararlarında istinaf kesinlik sınırının, davanın toplam değeri yerine istinafa konu edilen kısmın miktarı üzerinden hesaplanacağı hususunda yol gösterici niteliktedir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1511
KARAR NO 2022/1159
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/06/2022
NUMARASI 2021/545 Esas - 2022/623 Karar
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/09/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 38.869,90-TL olduğu, 7.946-TL'sinin kabul edildiği, 30.923,90-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 7.946-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 135,69-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Davacı tarafından yapılan 26-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.06/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97472 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi