Birleşen davada eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1361 E. 2022/1071 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kayyım Atanması mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Asıl ve birleşen davada verilen hükümlerin her ikisi istinaf edildiğinde, her hüküm için ayrı istinaf başvuru ve karar harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılması hâlinde eksik harcın tamamlattırılması amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava yönünden istinaf harcının eksik yatırılması → tartışılmadı
Gerekçe: Asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerin her ikisi istinaf edilmiş olmakla birlikte tek istinaf başvuru harcı yatırılmış, birleşen dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması için davacıya muhtıra tebliğ edilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl ve birleşen davada verilen her hüküm için ayrı istinaf harcı yatırılması gerektiği, eksik harç halinde dosyanın geri çevrileceğine ilişkin usuli tespit taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf başvuru harcı↗ istinaf karar harcı↗ geri çevirme↗ birleşen dava↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1361
KARAR NO 2022/1071
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/03/2022
NUMARASI 2021/468 Esas 2022/244 Karar
BİRLEŞEN DAVA
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/598 ESAS SAYILI DOSYASI
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVA
Ortaklar Kurulu Kararının Yokluğunun Tespiti
BİRLEŞEN DAVA
Kayyım Atanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/07/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek istinaf başvuru harcı yatırılmış, birleşen dava için 80,70-TL istinaf karar harcı ve 220,70-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, davacıya muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harcın tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344. madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.13/07/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97442 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi