Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1617 E. 2022/1170 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Miktar veya değeri, kararın verildiği tarihte HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; istinafa konu edilen tutarın bu sınır içinde kalması halinde istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 5.970,99-TL olup tamamı kabul edilmiş, davalı vekili bu kabul edilen 5.970,99-TL'lik kısım için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen tutar kesinlik sınırı içinde kaldığından, istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının hesaplanmasında istinafa konu edilen (kabul edilen) tutarın esas alınacağı ve bu tutar HMK Ek 1. maddedeki sınırı geçmiyorsa istinaf başvurusunun usulden reddedileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1617
KARAR NO 2022/1170
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/03/2022
NUMARASI 2020/939 Esas 2022/320 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 5.970,99-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 5.970,99-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 101,96-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yapılan 26-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.07/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/97326 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi