Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1090 E. 2022/1197 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu tespit edilen ve bu başvuruya ilişkin adli yardım talebi kesinleşmiş biçimde reddedilen tarafın, eksik istinaf harçlarını tamamlaması gerekir; harç tamamlanmadan dosya esastan incelenemeyeceğinden, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında dosya bu eksikliğin giderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Davalılar vekilinin istinaf harçlarının tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi → kısmi kabul
Gerekçe: Davalılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşıldığından dosyanın eksik harç tamamlatılması için geri çevrildiği, davalılar vekilinin adli yardım talebinin Dairece reddedildiği ve bu ret kararına yasal sürede itiraz edilmediği görülmekle, davalılar vekilinin nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması için muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin tamamlanması amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde sayılması halinde, adli yardım talebi reddedilip kesinleşen tarafın eksik harçlarının HMK 352 kapsamında ön inceleme aşamasında geri çevirme yoluyla tamamlattırılması gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı örneklemektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ adli yardım talebi↗ nispi istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1090
KARAR NO 2022/1197
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2019
NUMARASI 2015/582 Esas - 2019/1176 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/09/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu gerekçesiyle dosyanın eksik harç tamamlatılması için geri çevrildiği, davalılar vekilinin 20/05/2022 tarihinde istinaf harçlarından muaf tutulmak üzere adli yardım talep ettiği, Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın davalılar vekiline 25/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, davalılar vekiline 4.097,70-TL nispi istinaf karar harcı ve 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalılar vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı yönünden istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/96508 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi