Adli yardım talebinin reddi sonrası harç yatırılmaması nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1099 E. 2022/1196 K. · · İlk derece: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tanıma ve tenfizön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ EmsalTanıma-tenfiz usulüusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda adli yardım talebinde bulunan tarafın bu talebi Bölge Adliye Mahkemesince reddedilir ve bu ret kararına karşı yasal sürede itiraz edilmezse, tarafa eksik istinaf harçlarının (nispi karar harcı ve başvurma harcı) yatırılması için muhtıra tebliği amacıyla dosya, gerekli işlemlerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebinin reddi sonrası istinaf harçlarının yatırılmaması → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin adli yardım talebinin Dairece reddine karar verilmiş, bu karar davalı vekiline tebliğ edilmiş ancak yasal sürede itiraz edilmemiştir. Bu durumda davalı vekilinin nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekmektedir. Bu harçların yatırılması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebi reddedilen ve bu ret kararına itiraz etmeyen tarafın istinaf harçlarını yatırması gerektiği, aksi halde dosyanın harç tamamlama işlemleri için ilk derece mahkemesine geri çevrileceği yönünde usuli bir uygulama örneği oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1099
KARAR NO 2022/1196
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 01/03/2022
NUMARASI 2021/562 Esas - 2022/156 Karar
DAVA
Tanıma Ve Tenfiz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/09/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; istinaf yoluna başvuran davalı vekili 26/04/2022 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesinin 09/05/2022 tarihli ek kararı ile davalının talebinin reddine, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı vekilinin ek karara istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı ... vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın davalı vekiline 25/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 8.024,10-TL nispi istinaf karar harcı ve 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı ... vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/09/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/96507 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi