6102TTK Türk Ticaret Kanunu

HMK geçici 3. madde kapsamında kalan kararın istinaf değil temyize tabi olması

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1660 E. 2022/1228 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş ve temyiz incelemesinden sonra yeniden yargılama yapılarak karara bağlanmış dosyalarda, HMK geçici 3. madde uyarınca istinaf değil temyiz kanun yolu uygulanır; bu durumda BAM esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.

Ele alınan sorunlar

Kararın istinaf mı yoksa temyiz kanun yoluna mı tabi olduğu → kabul

Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin ilk kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen kararın, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilmiş bir karar olması nedeniyle bu karara karşı istinaf değil temyiz yoluna gidilmesi gerekir. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş ve bozma sonrası yeniden karara bağlanmış dosyalarda hangi kanun yolunun uygulanacağı konusunda yol gösterici bir tespit içermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde temyiz kanun yolu istinaf kanun yolu bozma ilamı sonrası yargılama

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3 · 1086 sayılı (mülga) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) — 1086 sayılı Kanun 427-454

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1660

KARAR NO 2022/1228

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 08/02/2022

NUMARASI 2019/680 Esas - 2022/82 Karar

DAVA

Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/09/2022

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2016/975 Esas - 2016/1833 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/2340 Esas - 2018/4379 Karar sayılı ve 06/06/2018 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmiş, mahkemece 10/10/2019 Tarih 2018/429 Esas - 2019/558 Karar sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/02/2022 Tarih 2019/680 Esas - 2022/82 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.15/09/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/96475 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.