6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altındaki hüküm için istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1980 E. 2022/1403 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir; istinafa konu edilen kısım bu sınırın altında kalıyorsa, dava değeri toplamda kesinlik sınırını aşsa da, o kısma yönelik istinaf başvurusu kesinlik sınırı gereğince usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret

İddia: Davalı vekili, ilk derece mahkemesince kabul edilen 6.000-TL'lik kısma yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Gerekçe: HMK'nun 341/2 maddesi ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 9.440-TL olup bunun 6.000-TL'si kabul edilmiş, 3.440-TL'si reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından istinafa getirilen kısım, kabul edilen 6.000-TL'lik bölümdür ve bu miktar kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinafa konu edilen kısmın (kabul edilen bölümün) kesinlik sınırının altında kalması halinde, dava değerinin toplamda sınırı aşmasının önemli olmadığı, istinaf incelemesinin istinafa konu edilen kısım üzerinden yapılacağı yönünde emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı malvarlığı davası istinaf başvurusunun usulden reddi kısmi kabul

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1980

KARAR NO 2022/1403

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 28/06/2022

NUMARASI 2021/728 Esas - 2022/580 Karar

DAVA

Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/10/2022

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 9.440-TL olduğu, 6.000-TL'sinin kabul edildiği, 3.440-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 6.000-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 102,46-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Davacı tarafından yapılan 54-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 13/10/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/94082 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.