Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2073 E. 2022/1515 K. · · İlk derece: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca, malvarlığı davalarında hükmedilen ve istinafa konu edilen miktarın kanunda belirtilen kesinlik sınırının altında kalması halinde, ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 7.960,03-TL olup davanın tamamı kabul edilmiş, davalı vekili bu kabul edilen 7.960,03-TL için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, hüküm kesindir ve istinaf incelemesine konu edilemez.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığına ilişkin davalarda hükmedilen/istinafa konu edilen tutarın HMK 341/2 ve Ek 1. maddedeki kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2073
KARAR NO 2022/1515
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 31/03/2022
NUMARASI 2021/701 Esas - 2022/345 Karar
DAVA
Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/10/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 7.960,03-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı ... Kargo vekili tarafından kabul edilen 7.960,03-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı ... Kargo vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı ... Kargo vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı ... Kargo tarafından yatırılan 136-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı ... Kargo tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 56-TL posta masrafının davalı ... Kargo'dan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.27/10/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/93939 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi