Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2137 E. 2022/1575 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Asıl ve birleşen dava hakkında verilen hükümlerin her ikisi de istinaf edilmişse, her dava için ayrı ayrı istinaf karar ve başvuru harcının yatırılması gerekir; tek harç yatırılması hâlinde bu eksikliğin tamamlattırılması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Asıl ve birleşen dava için ayrı istinaf harcı yatırılmaması → kabul
Gerekçe: Asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerin her ikisi de istinaf edilmiş olmakla birlikte tek harç yatırıldığı, birleşen dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl ve birleşen davanın birlikte istinaf edilmesi halinde her dava için ayrı harç yatırılması gerektiği, eksiklik halinde dosyanın geri çevrileceği yönünde usule ilişkin bir tespit içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ birleşen dava↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2137
KARAR NO 2022/1575
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/11/2021
NUMARASI 2020/160 Esas - 2021/1104 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ATM'NİN 2020/946 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/11/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 80,70-TL istinaf karar harcı, 220,70-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 10/11/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/93193 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi