İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1847 E. 2023/2017 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
künye-çıkarımı: GK iptali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi sırasında davacı vekilinin davadan ve istinaf taleplerinden feragat etmesi halinde, vekilin feragate yetkili olduğunun saptanması ve hükmün henüz kesinleşmemiş olması koşuluyla, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilir; davadan feragat davalının kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucu doğuran bir taraf işlemidir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, vekilin davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine ve davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmaması → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı tarafça vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken davadan feragat edilmesi halinde ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğine ve bu durumda istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına ilişkin usuli sonucu göstermesi bakımından emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaftan feragat↗ kesin hüküm sonucu↗ vekaletnamede feragate yetki↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1847
KARAR NO 2023/2017
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/06/2022
NUMARASI 2022/505 Esas - 2022/691 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 22/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, davalı vekili 26/12/2023 tarihli dilekçesi ile, davacının feragat beyanının kabulü ile vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri, vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/505 Esas - 2022/691 Karar sayılı ve 30/06/2022 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile kalan 189,15-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 26/12/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/92679 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi