Kesin kararın istinaf edilmesi - miktar itibariyle kesinlik
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2436 E. 2022/1870 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddiKesin
★ Emsal
Gerekçe özeti
Miktar veya değeri kanunda belirlenen kesinlik sınırını (somut olayda 8.000 TL) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir ve istinafa tabi değildir; ilk derece mahkemesinin bu nedenle istinaf talebini reddeden ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Miktar itibariyle kesin olan kararın istinaf edilebilirliği → ret
İddia: Davalı vekili, İlk Derece Mahkemesi'nin esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmünü istinaf etmiş; İlk Derece Mahkemesinin istinaf talebini reddeden 22/11/2022 tarihli ek kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 470 TL olup bu sınırın altındadır; dolayısıyla ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir ve davalı tarafça kesin kararın istinaf edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle ilk derece mahkemesinin istinaf talebinin reddi yönünde ek karar vermesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğu ve istinaf yolunun kapalı olduğu yönündeki tespiti bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ istinaf talebinin reddi↗ ek karar↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2436
KARAR NO 2022/1870
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/09/2022
NUMARASI 2021/562 Esas - 2022/490 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/12/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesi'nin "Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ilişkin hükmü davalı tarafından istinaf edilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince 22/11/2022 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı ile "Dosyanın tetkikinde anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 341/2 maddelerine göre istinaf talebinin reddine," şeklinde ek karar verilmiştir. Bu karara yönelik olarak davalı vekili tarafından 29/11/2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 470- TL olduğu, davalı tarafça kesin kararın istinaf edildiği;
ilk derece mahkemesince istinaf talebinin reddi yönünde ek karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla: davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin 22/11/2022 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/12/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/90219 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi