İstinafa konu kısım kesinlik sınırı altında kalınca usulden ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2399 E. 2022/1838 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Kısmen kabul kısmen ret şeklinde verilen bir kararda, istinaf başvurusuna konu edilen kısmın miktarı HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, taraf davanın toplam değeri kesinlik sınırını aşsa bile, o kısma yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusuna konu edilen hüküm kısmının kesinlik sınırı kapsamında kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 11.665,97-TL olup bunun 7.800-TL'lik kısmı kabul, 3.865,97-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından yalnızca kabul edilen 7.800-TL'lik kısım için istinafa gelinmiştir. İstinafa konu edilen bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinaf başvurusunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul kısmen ret edilen kararlarda istinaf kesinlik sınırının, dava değerinin tamamına göre değil, istinaf başvurusuna konu edilen kısmın miktarına göre belirlendiğini gösteren bir karardır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2399
KARAR NO 2022/1838
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/10/2022
NUMARASI 2021/644 Esas - 2022/851 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/12/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 11.665,97-TL olduğu, 7.800-TL'sinin kabul, 3.865,97-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 7.800-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 133,20-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 22/12/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/89935 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi