Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2022/7642 E. 2023/17 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ sulh↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2022/7642 E. , 2023/17 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı onayan Dairenin 11.10.2022 tarih ve 2021/5392 E., 2022/6894 K. sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (2) nci bendi gereğince "8 nci maddede gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre; davalı vekilinin karar düzeltme istemi Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının onanmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı olduğundan anılan Kanun hükmü gereğince karar düzeltme istemli dilekçenin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
09.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2022/7642 E. , 2023/17 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı onayan Dairenin 11.10.2022 tarih ve 2021/5392 E., 2022/6894 K. sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (2) nci bendi gereğince "8 nci maddede gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre; davalı vekilinin karar düzeltme istemi Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının onanmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı olduğundan anılan Kanun hükmü gereğince karar düzeltme istemli dilekçenin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
09.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/882836500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz