İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılması ve davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2321 E. 2023/1722 K. · · İlk derece: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafın feragat yetkisine sahip vekili aracılığıyla davadan feragat etmesi halinde, mahkemece bu feragat saptandığında ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve istinaf başvurusunun bu nedenle incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin sonuçları → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılıp vaki feragat nedeniyle davanın reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi sırasında davacının feragat etmesi halinde izlenecek usul (ilk derece kararının kaldırılması, feragat nedeniyle davanın reddi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi) açısından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ davadan feragat↗ vekilin feragat yetkisi↗ istinaf incelemesine yer olmadığına karar verme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2321
KARAR NO 2023/1722
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/10/2021
NUMARASI 2016/1098 Esas 2021/691 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/11/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 23/10/2023 tarihinde davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalılar kendisini vekille temsil ettirmediğinden ve yargı gideri bulunmadığından yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1098 Esas - 2021/691 Karar sayılı ve 19/10/2021 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının 1.852,14-TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.582,29-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davalılar tarafından yapılan yargı gideri bulunmadığından ve kendilerini vekille temsil ettirmediklerinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/84373 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi