6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2032 E. 2023/1311 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, kanun yoluna başvurudan feragata yetkili vekilin feragat beyanı üzerine başvuru HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedilir; karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkündür.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusundan feragatin sonucu → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa yapılan başvuru feragat nedeniyle reddolunur. İstinaf kanun yolundan feragat eden davalılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, feragat beyanı geçerlidir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi ön inceleme safhasındayken, karara bağlanmadan önce yapılan feragat beyanının HMK 349/2 kapsamında başvurunun feragat nedeniyle reddine yol açtığına ve bunun için vekaletnamede özel yetki bulunması gerektiğine ilişkin genel kuralı içermesi nedeniyle bölgesel emsal değer taşımaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat ön inceleme vekaletnamede özel yetki

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349/2HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/2032

KARAR NO 2023/1311

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 14/12/2021

NUMARASI 2020/49 Esas - 2021/1131 Karar

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekili 31/08/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İstinaf kanun yolundan feragat eden davalılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalılar tarafından yatırılan 1.267,63-TL peşin istinaf karar harçlarının istek halinde kendisine iadesine, Davalılar tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 36-TL istinaf yargı giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/09/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/84072 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.