Muhtıra

11. Hukuk Dairesi         2021/2385 E.  ,  2022/4554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.11.2020 gün ve 2015/238 E. - 2020/458 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalı ... vekilinin, kendisine tebliğ edilen davacı temyiz dilekçesi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesinde temyiz sebeplerini açıkladığı, sonuç kısmında da, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması talebinde bulunduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesi mahiyetinde olan dilekçesindeki bu itirazlarının incelenmesi için temyiz harç ve giderlerini yatırması gerektiğinden HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca temyiz harç ve giderlerini yatırması bakımından muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması ve dosyanın her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazının incelenmesi bakımından gönderilmesini teminen mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi bakımından dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.