İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1168 E. 2024/1678 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirir ve vekaletnamesi feragate yetki veriyorsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf kanun yolundan feragatin hukuki sonucu → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, yapılan feragat üzerine başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar verilinceye kadar istinaf kanun yolundan feragatin mümkün olduğu ve bu durumda HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddedileceği yönünde açık bir uygulama örneği sunması nedeniyle emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletnamede feragat yetkisi↗ HMK 349/2↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1168
KARAR NO 2024/1678
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/04/2022
NUMARASI 2019/783 Esas - 2022/330 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 16/11/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine, dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 817,66-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine,Davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 19,50-TL istinaf yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 19/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/76587 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi