Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1298 E. 2025/1546 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise ve buna ilişkin peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmamış ve dilekçe karşı tarafa tebliğ edilmemişse, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işleminin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak asıl istinaf başvurusu bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda incelenir ve dosya bu yönüyle bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliği ve harç eksikliği → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. Ancak harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, davacının istinaf incelemesi yönünden dosyanın Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde sayılması halinde harç ve tebliğ eksikliklerinin HMK 344/1 kapsamında geri çevirme yoluyla tamamlanması gerektiğine, bunun asıl istinaf başvurusunun incelenmesini etkilemeyeceğine ilişkin usuli bir tespit içerdiğinden emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ tebliğ↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO 2025/1298
KARAR NO 2025/1546
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/10/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 05/09/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.07/10/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/763 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi