6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1303 E. 2025/1547 K. ·

Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinafa cevap dilekçesi içeriği itibarıyla katılma yoluyla istinaf niteliğinde ise, bu başvuru için ayrıca peşin karar harcı ve başvurma harcının yatırılması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu eksiklikler varsa dosya HMK 344/1 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ancak bu eksiklik, asıl istinaf başvurusunun (harç ikmali beklenmeksizin) her koşulda incelenmesini engellemez; dosya bu inceleme için Daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç/tebliğ eksikliği → kabul

Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, bu başvuru için gerekli olan peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin HMK 344/1 uyarınca tamamlanması gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Harç eksikliğine bakılmaksızın asıl istinaf başvurusunun incelenmesi gerekliliği → kabul

Gerekçe: Davalı yönünden harç ikmal edilmese dahi, davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, bu inceleme için dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf mahiyetinde değerlendirilmesi halinde bu başvuru için ayrı harç yatırılması ve tebliğ işlemi gerektiği; bu eksikliğin asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf istinaf karar harcı istinaf başvurma harcı geri çevirme tebliğ

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344/1HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO 2025/1303

KARAR NO 2025/1547

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/10/2025

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davalı vekilinin 05/09/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,

HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.07/10/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/759 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.