Katılma yoluyla istinafta harç ikmali için geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/492 E. 2025/548 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu hallerde, bu dilekçeye ilişkin istinaf harçlarının yatırılmamış ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmemiş olması durumunda, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işleminin yapılması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak asıl istinaf başvurusunun incelenmesi bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda yapılacağından, o yönden dosya bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Katılma yoluyla istinaf dilekçesinde harç eksikliği ve tebliğ edilmemesi → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi her koşulda yapılacağından, bu yönden dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde sayılması ve buna bağlı harç/tebliğ eksikliklerinin geri çevirme yoluyla tamamlattırılması, asıl istinaf başvurusunun bu eksiklikten bağımsız olarak incelenmesi gerektiği hususunda emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ HMK 344↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/492
KARAR NO 2025/548
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/12/2024
NUMARASI 2022/184 Esas - 2024/785 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 17/03/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 10/04/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/7474 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi