İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2366 E. 2025/704 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekilinin davadan feragat ettiğini ve vekilin buna yetkili olduğunu bildirmesi halinde, feragat kesin hüküm sonucu doğuran tek yanlı bir taraf işlemi olduğundan, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; bu durumda istinaf başvurusunun esası incelenmez ve talep edilmeyen yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmez.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat beyanının hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekilinin feragat etmesi ve vekilin buna yetkili olması halinde, ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragate yetki↗ istinaf incelemesi sırasında feragat↗ kesin hüküm sonucu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2366
KARAR NO 2025/704
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/06/2022
NUMARASI 2017/857 Esas - 2022/407 Karar
DAVA
Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 22/04/2025 tarihinde; davacının davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini, davalı tarafın 24/04/2025 tarihli dilekçesi ile herhangi bir yargılama gideri, vekalet ücreti talebinde bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/857 Esas 2022/407 Karar sayılı 02/06/2022 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 903,52-TL peşin harçların mahsubu ile fazla yatırılan 288,12-TL harcın talep eden davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Yapılan istinaf yargı giderinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
30/04/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/74471 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi