İstinaf harcı yatırılmadan yapılan başvuruda dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/524 E. 2025/559 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbirön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda gerekli maktu harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olması halinde, BAM esasa girmeden, eksik harcın tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvuru harcının yatırılmamış olması → tartışılmadı
Gerekçe: İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik ara karar davacı tarafından istinaf edilmiş, ancak 615,40-TL maktu harç ile 1.683,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken hiç harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması amacıyla muhtıra tebliği ile işlemlerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusunda gerekli harçların yatırılmaması halinde dosyanın ön inceleme aşamasında geri çevrileceğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbir↗ istinaf harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/524
KARAR NO 2025/559
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/02/2025 (Ara Karar)
NUMARASI 2025/30 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/04/2025
Taraflar arasında görülen davada verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik ara karar ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafından istinaf edilmiş, 615,40-TL maktu harç ile 1.683,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, hiç harç yatırılmadığı anlaşılmakla; eksik harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile işlemlerin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/04/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/7424 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi