Bono üzerinde matbu TL ibaresinin çizilerek USD yazılması tahrifat sayılmadı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/494 E. 2025/558 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddiKesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)
Gerekçe özeti
Bono üzerinde matbu olarak basılı bulunan ve keşideci tarafından bilfiil yazılmamış bir ibarenin (örneğin para birimi ibaresi) çizilmiş olması, senedin tahrif edildiği anlamına gelmez; zira keşidecinin kendi el yazısıyla oluşturduğu bir ibare değiştirilmemiştir. Bu durum ihtiyati haciz kararına itiraz sebebi olarak İİK 265 kapsamında kabul edilmez.
Ele alınan sorunlar
Bonoda matbu 'Türk Lirası' ibaresinin çizilerek yerine 'USD' yazılmasının tahrifat sayılıp sayılmayacağı → ret
İddia: İtiraz eden borçlu vekili, bononun 200.000-TL için düzenlendiğini, matbu Türk Lirası ibaresinin üstü çizilerek USD yazıldığını ve bu değişikliğin keşideci tarafından paraflanmadığını ileri sürerek tahrifat nedeniyle bononun kıymetli evrak vasfını kaybettiğini, bu nedenle ihtiyati haczin kaldırılmasını; aksi kanaatte 200.000-TL'yi aşan kısım için haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Gerekçe: Bono metninde keşideci tarafından yazılmış bir TL ibaresi bulunmamaktadır. Senet metninde matbu olarak yer alan TL kısımlarının üzerinin çizilmiş olması tahrifat anlamına gelmez. Bu nedenle ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın İİK 265. maddedeki koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bono üzerindeki matbu (keşideci tarafından yazılmamış) ibarenin çizilmesinin tahrifat sayılmayacağı yönündeki değerlendirme, benzer kıymetli evrak tahrifatı iddialarında emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati hacze itiraz↗ bono↗ tahrifat↗ kıymetli evrak vasfı↗ matbu ibare↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/494
KARAR NO 2025/558
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/02/2025 (Ek Karar)
NUMARASI 2025/23 D.İş - 2025/21 Karar
TALEP İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Alacaklı vekilinin; vadesi geçen 200.000-USD bedelli senet nedeniyle şimdilik 500.000-TL alacak bakımından ihtiyati haciz talebi üzerine verilen ihtiyati haciz kararına , keşideci ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili; bononun 200.000-TL için düzenlendiğini -Türk Lirası ibaresinin üstü çizilerek -USD yazıldığını keşideci tarafından paraf edilmediğini ileri sürerek tahrifat nedeniyle, bono kıymetli evrak vasfını kaybettiğinden ihtiyati haczin kaldırılmasını,aksi kanaatte ise 200.000-TL'yi aşan kısım için ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece; itiraz sebeplerinin İİK 265 maddedeki koşulları taşımadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, itiraz eden karşı yan vekili itiraz dilekçesindeki sebeplerle ek kararı istinaf etmiştir.İhtiyati haciz kararına konu bononun matbu olarak basılı olan Türk Lirası ibaresinin üstü çizilerek, USD- Amerikan doları yazılmasının tahrifat sayılıp sayılmayacağı noktasındadır.
Bono metninde keşideci tarafından yazılmış bir TL ibaresi yoktur.Senet metninde matbu olarak yer alan TL kısımlarının üzerinin çizilmiş olması tahrifat anlamına gelmeyeceğinin kabulü gerektiğinden ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Alacaklı tarafından yapılan 55-TL istinaf giderinin borçlulardan alınarak alacaklıya verilmesine, borçlu tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/04/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/7411 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi