Katılma yoluyla istinafta harç ikmali ve tebliğ eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1429 E. 2025/1538 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi, içeriği itibarıyla katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise bu dilekçe için de istinaf harçlarının yatırılması ve karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu işlemler yapılmadan dosya, HMK 344/1 uyarınca ilgili taraf bakımından işlemin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ancak diğer tarafın asıl istinaf başvurusu bu eksiklikten bağımsız olarak incelemeye tabi olduğundan, o başvuru yönünden dosyanın istinaf incelemesi için Daireye gönderilmesine devam olunur.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak nitelendirilmesi ve harç/tebliğ eksikliği → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, bu dilekçe için davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. Ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu, davalı bakımındaki bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda inceleneceğinden, o başvuru yönünden dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde değerlendirilmesi halinde, harç ve tebligat eksikliğinin HMK 344/1 uyarınca giderilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesi gerektiği ve bu eksikliğin diğer tarafın asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceği hususunda emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ tebliğ↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1429
KARAR NO 2025/1538
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
DAVA
Alacak
DAVA TARİHİ 06/02/2009
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/10/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 29/09/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.07/10/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/738 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi