Kesinlik sınırı altında kalan istinaf talebinin usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2422 E. 2025/993 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusuna konu edilen talep miktarı, dava değerinden bağımsız olarak, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf talep miktarının kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 26.014,56-TL olmakla birlikte, davalı vekilinin istinafa taşıdığı miktar 5.000-TL olup bu miktar kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Bu nedenle istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri kesinlik sınırının üzerinde olsa da, istinafa konu edilen (itiraz edilen) miktarın kesinlik sınırı içinde kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin bir uygulama örneğidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yoluna başvurma↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2422
KARAR NO 2025/993
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/10/2022
NUMARASI 2021/484 Esas 2022/928 Karar
DAVA
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 26.014,56-TL olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından 5.000-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin talep miktarı kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu talep miktarı kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 444,27-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 36-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/06/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/73395 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi