Kesinlik sınırı altında kalan istinaf talebinin usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/2422 E. 2025/993 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yoluna başvurma↗ usulden ret↗
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusuna konu edilen talep miktarı, dava değerinden bağımsız olarak, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf talep miktarının kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 26.014,56-TL olmakla birlikte, davalı vekilinin istinafa taşıdığı miktar 5.000-TL olup bu miktar kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Bu nedenle istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri kesinlik sınırının üzerinde olsa da, istinafa konu edilen (itiraz edilen) miktarın kesinlik sınırı içinde kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin bir uygulama örneğidir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/2422
KARAR NO 2025/993
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/10/2022
NUMARASI 2021/484 Esas 2022/928 Karar
DAVA
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 26.014,56-TL olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından 5.000-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin talep miktarı kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu talep miktarı kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 444,27-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 36-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/06/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/73395 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi