6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Katılma yoluyla istinafta harç ikmali için geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1295 E. 2025/1551 K. ·

Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir tarafın istinafa cevap dilekçesi, içeriği itibariyle katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise, bu dilekçeye ilişkin istinaf harçlarının yatırılmadığının ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işleminin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; bu eksiklik, asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceğinden, harç ikmal edilmese dahi diğer tarafın istinaf başvurusu yönünden dosyanın BAM'a gönderilmesi gerekir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf sayılması ve harç/tebliğ eksikliği → tartışılmadı

Gerekçe: Davalı ... ve Taşımacılık AŞ vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, bu davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve dilekçenin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olduğunun tespiti halinde harç ve tebliğ eksikliklerinin geri çevirme yoluyla tamamlattırılması, ancak asıl istinaf başvurusunun bu eksiklikten bağımsız olarak incelenmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf istinaf karar harcı istinaf kanun yoluna başvurma harcı geri çevirme HMK 344 HMK 352

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344/1HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/1295

KARAR NO 2025/1551

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

DAVA

Tazminat

DAVA TARİHİ 18/09/2008

İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/10/2025

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davalı ...ve Taşımacılık AŞ vekilinin 05/09/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı...ve Taşımacılık AŞ vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı ...Taşımacılık AŞ bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,

HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 07/10/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/731 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.