6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davalı şirketin sicilden terkini nedeniyle taraf teşkilinin re'sen incelenmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1856 E. 2025/1122 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tespitkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)Kesin

★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Ticari şirketler

Davacının nitelemesi: Ticaret unvanından ibare terkini ≠ mahkeme dalı · davacı çerçevesi: Haksız rekabet

Gerekçe özeti

Dava süreci içinde davalı tüzel kişinin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilmesi, taraf ve dava ehliyetine ilişkin bir dava şartı eksikliği oluşturur ve karar kesinleşinceye kadar her aşamada re'sen gözetilir. Davaya devam edilebilmesi için davalı tüzel kişiliğin ihyası gerekir; bu eksiklik giderilmeden esasa ilişkin istinaf sebepleri incelenmeksizin karar kaldırılır ve dosya yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilir.

Ele alınan sorunlar

Davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edilmesinin taraf teşkiline etkisi → kabul

Gerekçe: Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup karar kesinleşinceye değin davanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 25/12/2023 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiği, 25/12/2024 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyenin sonuçlandırılıp aynı gün tescil edilerek şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirket hakkında açılan davaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle esasa ilişkin istinaf nedenleri incelenmeksizin, taraf teşkilindeki eksikliğin giderilmesi amacıyla kararın kaldırılıp dosyanın yeniden görülmek üzere kararı veren mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava sürerken davalı tüzel kişinin tasfiye sonucu sicilden terkin edilmesi halinde, davaya devam edilebilmesi için tüzel kişiliğin ihya edilmesi gerektiği ve bu eksikliğin dava şartı olarak re'sen gözetilmesi gerektiği yönünde genel kural niteliğinde bir tespit içermektedir.

Usul tespitleri

Dava şartı
taraf ve dava ehliyeti

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
taraf teşkili dava ehliyeti tüzel kişiliğin ihyası ticaret sicilinden terkin tasfiye re'sen inceleme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 353(1)a-4HMK 362(1)-g

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1856

KARAR NO 2025/1122

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 31/05/2022

NUMARASI 2021/360 Esas - 2022/424 Karar

DAVA

Tespit

DAVA TARİHİ 31/05/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı şirket unvanındaki “...” ibaresinin ticaret unvanından terkini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne, davalı ...nin unvanındaki ''...'' ibaresinin sicilden terkinine karar verilmiştir.Eldeki dava 20/05/2021 tarihinde açılmış olup davada nihai karar verildikten sonra ancak kesinleşmeden davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 25/12/2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, 25/12/2024 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesinin sonuçlandırıldığı ve aynı gün tescil edilerek davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup karar kesinleşinceye değin davanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiğinden, taraf teşkilindeki bu eksiklik re'sen incelenmiştir.

Davalı şirket hakkında açılan davaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf nedenleri incelenmeksizin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, taraf teşkilindeki eksiklik giderilerek dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2022 Tarih 2021/360 Esas - 2022/424 Karar sayılı kararın HMK'nun 353(1)a-4 gereği KALDIRILMASINA; "Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" Davalı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/07/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/72857 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.