6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davalının ceza soruşturması nedeniyle vasi atanma durumunun araştırılması gereği

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/455 E. 2023/583 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Davalının ceza soruşturması nedeniyle tutuklu olduğu ve mahkumiyet kararı verildiğine ilişkin bilgi bulunması halinde, bu durumun ilk derece mahkemesince araştırılması; mahkumiyetin kesinleşmesi durumunda vasi atanıp atanmadığının tespit edilerek tebligatın usulüne uygun yapılması ve yasal istinaf süresinin buna göre işletilmesi gerekir; bu eksiklikler tamamlanmadan istinaf incelemesine geçilemez ve dosya HMK 352 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

Davalının ceza soruşturması/mahkumiyeti nedeniyle tebligat ve istinaf süresinin belirlenmesi → tartışılmadı

Gerekçe: Davalı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ilgili soruşturma dosyasında tutuklu bulunduğu bilgisi olduğu ve dilekçelerde mahkumiyet kararı verildiğinin beyan edildiği, ancak bu durumun mahkemeden sorulmadığı, davalıya vekili aracılığıyla tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalının durumunun belirlenmesi, mahkumiyet kararı verilmiş ve kesinleşmiş ise vasi atanıp atanmadığının tespit edilmesi, vasiye usulüne uygun tebligatın sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir. Bu eksikliklerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi, akabinde istinaf başvurusunun incelenmesi için yeniden gönderilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Davalının ceza infazı/mahkumiyeti nedeniyle kısıtlanma ihtimali bulunan hallerde, istinaf incelemesine geçilmeden önce vasi atanması ve usulüne uygun tebligatın araştırılması gerektiğine ilişkin usuli bir tespit içermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vasi atanması tebligat usulü istinaf süresi ön inceleme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/455

KARAR NO 2023/583

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 28/10/2020

NUMARASI 2019/733 Esas - 2020/629 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/04/2023

Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davalı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/88795 soruşturma sayılı dosyasında tutuklu bulunduğu bilgisi olduğu, dilekçelerde mahkumiyet kararı verildiği beyan edildiği, ancak bu durumun mahkemeden sorulmadığı, vekiline tebligat yapıldığı anlaşılmakla; davalının durumu belirlenerek, mahkumiyet kararı verilmişse ve kesinleşmişse vasi atanıp atanmadığı belirlenerek, vasiye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, akabinde davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarı yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyasının ilk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 17/04/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/71365 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.