Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/40 E. 2023/53 K. · · İlk derece: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinde ileri sürülen ve karşı tarafın istinaf talebini aşan bağımsız bir talep (örneğin kötüniyet tazminatı) içeren başvuru, katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğindedir; bu durumda başvuran taraftan peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Bu işlemler yapılmamışsa, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak bu eksiklik, asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemez ve o başvuru yönünden dosya her koşulda istinaf dairesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesindeki kötüniyet tazminatı talebinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde değerlendirilmesi ve harç/tebliğ eksikliği → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesinde, davacı tarafın takibi haksız ve kötüniyetli olarak başlattığı gerekçesiyle %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talep etmesi, bu dilekçenin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu sonucunu doğurmaktadır. Bu nitelikteki bir başvuru için davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davacıya) tebliğ edilmesi gerekmektedir. Dosyada bu harçların yatırılmadığı ve tebliğ işleminin yapılmadığı anlaşıldığından, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve dilekçenin tebliği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacının asıl istinaf başvurusunun harç/tebliğ eksikliğinden bağımsız olarak incelenmesi → kabul
Gerekçe: Davalı bakımından harç ikmali ve tebliğ işlemi tamamlanmasa dahi, davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda incelenmesi gerektiğinden, bu başvuru yönünden dosyanın daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinde karşı tarafın istinaf talebini aşan bağımsız bir talebin (kötüniyet tazminatı gibi) katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak nitelendirilmesi ve bu durumda harç ile tebliğ eksikliğinin HMK 344/1 uyarınca geri çevirme yoluyla tamamlattırılması gerektiği yönündeki tespit bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinafa cevap dilekçesi↗ kötüniyet tazminatı↗ harç ikmali↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/40
KARAR NO 2023/53
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/11/2022
NUMARASI 2021/264 Esas - 2022/847 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/01/2023
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 14/12/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, davacı tarafın dava konusu takibin başlatılmasında haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçesiyle %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talebi bulunduğu, bu dilekçe katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 179,90-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 492-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.12/01/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/71049 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi