Temyiz incelemesine tabi dosyanın BAM'ca mahalline iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/56 E. 2023/76 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Yargıtay tarafından bozulan bir kararın bozma sonrası mahkemece yeniden görülmesi sonucunda verilen hükümde, HMK geçici 3. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş kararlar için mülga 1086 sayılı Kanun'un ilgili hükümlerinin uygulanmaya devam edeceği kabul edilir; bu durumda bozma sonrası verilen karara karşı istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir ve BAM önüne gelen böyle bir dosyayı esasa girmeden, temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
Ele alınan sorunlar
Kararın istinaf mı yoksa temyiz kanun yoluna mı tabi olduğunun tespiti → kabul
Gerekçe: Uyuşmazlığa ilişkin ilk kararı veren İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin hükmü davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Bozma sonrası mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, bu mahkemece de davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı yasa ile 26.09.2004 tarihinde yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir. Eldeki dosyada temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından, bu karara karşı istinaf yoluna değil temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş kararlarda, bozma sonrası verilen kararın istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olduğunun tespiti ve buna bağlı olarak dosyanın esasa girilmeden mahalline iadesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde↗ temyiz-istinaf kanun yolu ayrımı↗ bozma sonrası karar↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/56
KARAR NO 2023/76
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/11/2021
NUMARASI 2018/1120 Esas - 2021/791 Karar
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/01/2023
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2013/1740 Esas - 2016/1130 Karar sayılı hükmünde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/31061 Esas - 2017/456 Karar sayılı ve 23/01/2017 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, 26/06/2018 Tarih 2017/239 Esas - 2018/627 Karar sayılı kararı ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Bunun üzerine dosya İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2021 tarih 2018/1120 Esas, 2021/791 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraf vekillerinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 12/01/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/71047 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi