Kesinlik sınırı içindeki tespit davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1045 E. 2023/781 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, dava değeri HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyor ve dava tamamen reddedilmişse, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1/1/2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 14.000-TL olup davanın tamamı reddedilmiştir; bu nedenle istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde kalmaktadır ve istinaf yolu kapalıdır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri ile HMK 341/2'de öngörülen kesinlik sınırının karşılaştırılması ve bu sınırın altında kalan malvarlığı davalarında istinaf yolunun kapalı olduğu yönündeki tespit, benzer değerdeki davalarda istinaf başvurusunun kabul edilebilirliği değerlendirmesi için emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1045
KARAR NO 2023/781
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/02/2023
NUMARASI 2019/278 Esas 2023/174 Karar
DAVA
Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/05/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 14.000-TL olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 18/05/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/70943 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi