Ticari Şirket Feshi

11. Hukuk Dairesi         2020/1906 E.  ,  2021/5673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada KDZ. Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.10.2018 gün ve 2018/7 - 2018/355 sayılı kararı bozan Daire'nin 09.12.2019 gün ve 2019/1389 - 2019/7983 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davacının davalılar ile birlikte Galen İnş. … Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, her ortağın şirkete 33.000,00 TL sermaye koyduğunu, davacının şirketin müdürü olan davalı ...’ye 5.000,00 TL verdiğini, şirket harcamaları için de davacının ve babasının kredi kartı kullanılarak 9.000,00 TL borcun icraya ödendiğini iddia ederek şirketin feshi ile şirkette mevcut alacağının hesaplanarak şimdilik 47.000,00 TL’nin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davacının iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda şirketin feshi davasının kabulüne, alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava, limited şirketin fesih ve tasfiyesi ile şirkete borç olarak verilen paranın tahsili davasıdır. Dairemizin 28.10.2015 tarih, 2015/3865 esas ve 2015/11202 karar sayılı bozma ilamında, işbu davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerektiği, şirketin başka ortağı bulunmaması nedeniyle taraf teşkilinin bu suretle sağlandığının kabul edilmesi gerektiği belirtilerek davanın husumetten reddine dair mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde bu kez şirketin tasfiyesi ile davacının borç olarak verdiği paradan kaynaklanan ve bilirkişi raporunda tespit edilen 7.900,00 TL alacağın davalı şirket ortaklarından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Ancak, davacı şirketten alacaklı olup işbu davada uyulmasına karar verilen bozma ilamında da belirtildiği üzere tüm ortaklar davada yer aldığından husumetin şirkete yöneltildiğinin kabulü ile davacı alacağının tarafların ortağı olduğu şirketten tahsiline karar verilmesi gerekirken şirket ortağı olan davalılardan tahsiline karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmekle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.12.2019 tarih, 2019/1389 esas ve 2019/7983 karar sayılı ilamının kaldırılarak, hükmün yukarıda açıklanan değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.12.2019 tarih, 2019/1389 esas ve 2019/7983 karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan değişik gerekçeyle BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.