İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/29 E. 2023/605 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış iken, istinaf başvurusundan feragate yetkili vekilin feragat beyanında bulunması halinde, karar verilinceye kadar feragat mümkün olduğundan HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragatin sonucu → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, başvuru feragat nedeniyle reddolunur. İtiraz eden vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken, karar verilinceye kadar istinaftan feragatin mümkün olduğu ve vekilin feragate özel yetkisi bulunması şartıyla başvurunun HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletnamede feragate özel yetki↗ tevdi mahalli tayini↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/29
KARAR NO 2023/605
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 23/11/2022 (Ek Karar)
NUMARASI 2022/591D.İş 2022/777 Karar
TALEP Tevdi Mahalli Tayini Kararına İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/04/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tevdi mahalli tayini kararına itiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; itiraz eden vekili 13/04/2023 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İtiraz eden vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan tevdi mahalli tayini kararına itiraz eden ...
Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Tevdi mahalli tayini kararına itiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran itiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Tevdi mahalli tayini talep eden tarafından yapılan 27-TL istinaf yargı giderinin itiraz eden ... Tic. Ltd. Şti.'den alınarak talep edene verilmesine, Tevdi mahalli tayini kararına itiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/04/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/69870 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi