Kesinlik sınırı içindeki malvarlığı davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/790 E. 2023/608 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, ilk derece mahkemesi kararının istinafa konu edilen kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırını (dava tarihindeki yasal eşiği) aşmıyorsa, karar kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu miktarın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 13.058,64-TL olup tamamı reddedilmiş, davacı tarafından reddedilen bu 13.058,64-TL için istinafa gelinmiştir. İstinafa konu edilen bu miktar kesinlik sınırı içinde kaldığından, istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel bir uygulamayı göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/790
KARAR NO 2023/608
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/01/2023
NUMARASI 2020/208 Esas 2023/19 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/04/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 13.058,64-TL olduğu, tamamının reddedildiği, davacı tarafından reddedilen 13.058,64-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 20/04/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/69868 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi