Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1586 E. 2023/1208 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, ilk derece mahkemesi kararının reddedilen kısmının miktarı kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 12.034,32-TL olup tamamı reddedilmiştir; reddedilen hüküm kesinlik sınırı içinde kaldığından davacı vekilinin istinaf başvurusu usulden reddedilmelidir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun incelenmeksizin usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1586
KARAR NO 2023/1208
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/03/2023
NUMARASI 2020/543 Esas - 2023/203 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 12.034,32-TL olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 01/09/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/69647 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi