Dava değeri kesinlik sınırının altında kalınca istinaf usulden reddedildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1706 E. 2023/1300 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında dava değeri, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, ilk derece mahkemesi kararı kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 5.618,66-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf incelemesine konu edilemez.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığı malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı yansıtması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yoluna başvuru↗ pasif husumet ehliyeti↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1706
KARAR NO 2023/1300
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/06/2023
NUMARASI 2022/94 Esas - 2023/260 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 5.618,66-TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 269,85-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 07/09/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/69590 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi