Temyiz sınırı altındaki (kesin) karara yönelik temyiz isteminin miktar yönünden reddi (HMK 362/1-a)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2021/6187 E. 2021/5746 K. · · İlk derece: 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Temyiz istemi usulden reddedildiKesinlik belirsiz
Gerekçe özeti
BAM'ca verilen ve miktar veya değeri HMK 362/1-a temyiz sınırının altında kalan kararlar kesin olup temyiz edilemez; kesin karara yönelik temyiz istemi, HMK 366 delaletiyle kıyasen uygulanan 346/2 uyarınca reddedilir (bu konuda Yargıtay da karar verebilir).
Ele alınan sorunlar
Temyiz sınırı altında kalan (kesin) karara karşı temyiz isteminin reddi → ret
Gerekçe: HMK 362/1-a uyarınca BAM'ca verilen ve miktar veya değeri temyiz sınırını (karar tarihi itibarıyla 78.630,00 TL) geçmeyen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Temyize konu edilen miktarın 6.000,00 TL olup temyiz sınırının altında kaldığı; HMK 366 delaletiyle kıyasen uygulanan 346/2 uyarınca kesin kararların temyiz istemleri hakkında Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Temyiz sınırı uygulamasına ilişkin yerleşik usul kuralı.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
temyiz sınırı↗ kesinlik↗ HMK 362/1-a↗ temyiz isteminin reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2021/6187 E. , 2021/5746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ12. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.04.2021 tarih ve 2018/1125 E. - 2021/396 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin usulden reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nce verilen 12.07.2021 tarih ve 2021/1263 E. - 2021/1138 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, sigorta ödemesine dayanan rücuen alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın “Temyiz Edilemeyen Kararlar” başlığını taşıyan 362/1-a maddesiyle, Bölge Adliye Mahkemelerince verilen ve miktar veya değeri 40.000,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu miktar, karar tarihi olan 12.07.2021 tarihi itibariyle 78.630,00 TL’dir. Davacı tarafından temyize konu edilen miktarın 6.000,00 TL olduğu nazara alınarak anılan miktarın yukarıda yazılı madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2.
maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin davaya ilişkin karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/692052600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz