Kesinlik sınırı içinde kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/658 E. 2023/462 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmün kabul edilen ve reddedilen kısımlarının her biri HMK Ek 1. maddede belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, taraflardan biri veya her ikisi bu kısımlara karşı istinaf yoluna başvursa da başvuru kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilebilirliği → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 19.700-TL olup, bunun 6.500-TL'lik kısmının kabul edildiği, 13.200-TL'lik kısmının reddedildiği; davacı ve davalı vekilinin istinafa başvurduğu kabul ve ret miktarlarının her birinin ayrı ayrı kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin olup, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında hükmün kabul ve ret edilen kısımlarının ayrı ayrı kesinlik sınırı içinde kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı somutlaştırması yönünden bölgesel emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ menfi tespit davası↗ kısmi kabul↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/658
KARAR NO 2023/462
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/01/2023
NUMARASI 2021/580 Esas - 2023/70 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 19.700-TL olduğu, 6.500-TL'sinin kabul edildiği, 13.200-TL'sinin reddedildiği, davacı ve davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul ve reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 30/03/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/68597 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi