Kesinlik sınırı altında kalan istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/648 E. 2023/456 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda kesinlik sınırının belirlenmesinde, istinafa konu edilen (yani istinaf başvurusuna münhasır) kısmın parasal değeri esas alınır; bu değer kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu tutarın kesinlik sınırı kapsamında kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 854,80-USD (6.335,86-TL) olup bunun 528,80-USD (3.919,52-TL) kısmı kabul edilmiş, 326-USD (2.416,34-TL) kısmı reddedilmiştir. Davacı vekili yalnızca reddedilen 326-USD (2.416,34-TL) tutar için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu tutar kesinlik sınırı içinde kaldığından, istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul edilen alacak davalarında istinaf incelemesinin kesinlik sınırı yönünden yapılırken, dava değerinin tamamı değil, istinafa konu edilen (reddedilen) kısmın esas alınması gerektiğine ilişkin bir uygulama örneği oluşturması bakımından bölgesel olarak ikna edici emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ istinafın usulden reddi↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/648
KARAR NO 2023/456
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/11/2022
NUMARASI 2021/32 Esas - 2022/866 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 854,80-USD (854,80-USD X 7.4121-TL = 6.335,86-TL) olduğu, 528,80-USD (3.919,52-TL)'sinin kabul edildiği, 326-USD (2.416,34-TL)'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 326-USD (2.416,34-TL) için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep
halinde ilk derece mahkemesince iadesine,Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.30/03/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/68554 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi