6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Süresi dolmuş vekaletle sunulan istinaf dilekçesi nedeniyle geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1417 E. 2023/1183 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Vekalet süresi dolmuş bir avukata yapılan gerekçeli karar tebliği ve bu avukat tarafından sunulan istinaf başvurusu usule uygun değildir; bu durumda ilgili tarafa gerekçeli kararın yeniden tebliğ edilmesi ve güncel vekaletname ibrazı için süre verilerek yasal istinaf süresinin yeniden işletilmesi gerekir; bu eksikliğin tamamlanması amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

Vekalet süresi dolmuş avukata yapılan gerekçeli karar tebliği ve istinaf başvurusunun geçerliliği → kabul

Gerekçe: Davalı şirket vekiline gerekçeli karar 17/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiş ve istinaf başvuru dilekçesi bu vekil tarafından sunulmuştur; ancak söz konusu vekilin vekalet süresinin 10/12/2021 tarihinde dolduğu, dosyaya güncel bir vekaletname ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Süresi dolmuş vekalete istinaden yapılan gerekçeli karar tebliği ve bu vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesi usule uygun değildir. Bu nedenle davalı şirkete gerekçeli kararın yeniden tebliğ edilmesi ve şirket adına güncel vekaletname ibraz edilmek üzere süre verilmesi, ardından yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Vekalet süresi dolmuş bir avukata yapılan tebligatın ve bu avukat tarafından yapılan istinaf başvurusunun usule uygun sayılmayacağı, bu durumda dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilerek yeniden tebligat ve süre işletilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekalet süresi gerekçeli karar tebliği istinaf başvuru süresi ön inceleme geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/1417

KARAR NO 2023/1183

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 10/04/2023

NUMARASI 2021/267 Esas - 2023/286 Karar

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/07/2023

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Yapılan incelemede davalı şirket vekiline 17/05/2023 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edildiği, 12/05/2023 tarihinde davalı vekili tarafından istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu, ancak davalı vekili Av. ...'in 10/12/2021 tarihinde vekaletinin süresi dolduğu, dosyaya güncel vekalet ibraz edilmediği, süresi dolmuş vekalete istinaden gerekçeli karar tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, davalı şirkete gerekçeli karar tebliği ile davalı şirket adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince davalı şirket yönünden işlem yapılarak, yasal istinaf süresi beklenilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.17/07/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/68408 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.