Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1113 E. 2023/859 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda nispi istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının hiç yatırılmadığının anlaşılması halinde, HMK 344. madde uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harçlarının eksik/hiç yatırılmaması → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin hükmü istinaf ettiği, ancak 4.130,39-TL nispi istinaf karar harcı ve 492,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken hiç harç yatırmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusunda nispi karar harcı ve başvurma harcının hiç yatırılmaması halinde dosyanın HMK 344 uyarınca eksik harçların tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrileceğine ilişkindir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
nispi istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ harç eksikliği↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1113
KARAR NO 2023/859
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/03/2023
NUMARASI 2021/737 Esas - 2023/164 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/05/2023
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin hükmü istinaf ettiği, ancak 4.130,39-TL nispi istinaf karar harcı ve 492,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken, hiç harç yatırmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 29/05/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/67792 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi