Kesinlik sınırı altında kalan hüküm nedeniyle istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/922 E. 2023/681 K. · · İlk derece: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, dava değeri HMK'nun Ek 1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu, hükmün kesin olması nedeniyle usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 4.143-TL'dir ve davanın tamamına ilişkin açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacı bu 4.143-TL için istinafa başvurmuştur. Dava değeri kesinlik sınırının altında kaldığından istinafa ilişkin hüküm kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğu ve istinaf yolunun kapalı bulunduğu yönündeki tespit, benzer değerdeki malvarlığı davalarında emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ menfi tespit davası↗ kambiyo senedi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/922
KARAR NO 2023/681
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/06/2022
NUMARASI 2021/77 Esas - 2022/495 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/05/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.143-TL olduğu, tamamına ilişkin açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacı tarafından 4.143-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 04/05/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/67333 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi