Kesinlik sınırı altında kalan hükme yönelik istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/940 E. 2023/693 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, istinaf başvurusuna konu edilen ve aleyhe hüküm kurulan kısmın miktarı, HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, dava değeri bu sınırın üzerinde olsa bile istinaf başvurusu kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 9.739,70-TL olmakla birlikte, davalı vekili tarafından istinafa konu edilen ve aleyhine hüküm kurulan kısım 7.057,75-TL olup bu miktar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin nitelikte olduğundan başvurunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin kesinlik sınırının üzerinde olmasının, istinafa konu edilen ve aleyhe hükmedilen kısmın kesinlik sınırının altında kalması halinde başvurunun usulden reddine engel olmayacağına ilişkin tespiti içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf↗ itirazın iptali↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/940
KARAR NO 2023/693
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/11/2022
NUMARASI 2022/260 Esas - 2022/1036 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/05/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 9.739,70-TL olduğu, 7.057,75-TL'sinin kabul edildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 7.057,75-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/05/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/67229 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi