6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf incelemesi sırasında feragat üzerine kararın kaldırılıp davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/279 E. 2023/1312 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi devam ederken davacının davadan, davalının da istinaftan feragat ettiğini bildirmesi ve feragat beyanında bulunan vekillerin bu yönde yetkili olduklarının saptanması halinde, BAM ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verir; bu durumda taraf vekillerinin istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → ret

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamelerindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili oldukları saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Taraf vekillerinin istinaf başvurusunun incelenmesi gereği → kısmi kabul

Gerekçe: Davadan feragat edildiğinden taraf vekillerinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi sırasında feragat beyanının etkisi ve bu durumda BAM'ın ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi ile istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi yönünden emsal niteliğindedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat istinaftan feragat sulh vekaletname yetkisi ön inceleme aşaması

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/279

KARAR NO 2023/1312

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 04/10/2022

NUMARASI 2014/1504 Esas - 2022/683 Karar

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraf vekilleri ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 31/08/2023 tarihli dilekçeyle, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davadan ve istinaftan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili de 01/09/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaftan feragat ettiklerini, taraflar arasında sulh olunduğunu, davacı tarafından ilk derece mahkemesince hükmedilen vekalet ücretinin ödendiğini bu nedenle farklı bir taleplerinin kalmadığını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1504 Esas - 2022/683 Karar sayılı ve 04/10/2022 tarihli kararın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden taraf vekillerinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 269,85-TL harcın, 3.294,20-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 3.024,35‬‬‬‬-TL'nin talep halinde davacıya iadesine, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davacı tarafından yatırılan 1.650-TL ve davalı tarafından yatırılan 6.665,35‬-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde taraflara iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.07/09/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/67061 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.