Sigorta
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2019/5403 E. 2021/3385 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
harca esas değer↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2019/5403 E. , 2021/3385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.03.2014 gün ve 2012/282 - 2014/84 sayılı kararı onayan - bozan Daire'nin 09.09.2019 gün ve 2019/3117 - 2019/5113 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 19.680,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 3.900 ABD zararın tazmini için açılan iş bu davada mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine, davalı Güneş Sigorta A.Ş yönünden 3.703,99 USD bakımından kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce kısmen onanmış kısmen bozulmuştur. Karar düzeltme talep eden davalı şirket aleyhine hükmedilen döviz cinsi bedelin dava tarihindeki harca esas TL değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından, Dairemizin 09.09.2019 tarihli kararına yönelik davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/9073 E. 2018/4718 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:avans faizi
Benzer bu karardaMahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.680,35 TL maddi ve 7.500,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek «avans faizi» ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen kararın asıl davada davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2019/5403 E. , 2021/3385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.03.2014 gün ve 2012/282 - 2014/84 sayılı kararı onayan - bozan Daire'nin 09.09.2019 gün ve 2019/3117 - 2019/5113 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 19.680,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 3.900 ABD zararın tazmini için açılan iş bu davada mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine, davalı Güneş Sigorta A.Ş yönünden 3.703,99 USD bakımından kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce kısmen onanmış kısmen bozulmuştur. Karar düzeltme talep eden davalı şirket aleyhine hükmedilen döviz cinsi bedelin dava tarihindeki harca esas TL değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından, Dairemizin 09.09.2019 tarihli kararına yönelik davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı şirkete iadesine, 06.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/649285900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz