Usuli işlem
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2020/1763 E. 2021/2227 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
itiraz hakem heyeti↗ sigorta tahkim komisyonu↗ sigorta tahkimi↗ tahkim↗ hakem kararı↗ komisyon↗ harç↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2020/1763 E. , 2021/2227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03.02.2020 gün ve 2020/669-2020/49 sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20.01.2020 gün 2020/İHK-1430 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İtiraz Hakem Heyeti Kararının temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, davacı vekilince temyiz itirazları ileri sürülerek kararın bozulmasının talep edildiği, ancak istinaf harçlarının yatırılmış olup, temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, HMK 366-344 maddeleri gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davalı vekiline usulüne uygun olarak süre verilip anılan eksikler giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın saklama mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2020/1763 E. , 2021/2227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03.02.2020 gün ve 2020/669-2020/49 sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20.01.2020 gün 2020/İHK-1430 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İtiraz Hakem Heyeti Kararının temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, davacı vekilince temyiz itirazları ileri sürülerek kararın bozulmasının talep edildiği, ancak istinaf harçlarının yatırılmış olup, temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, HMK 366-344 maddeleri gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davalı vekiline usulüne uygun olarak süre verilip anılan eksikler giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın saklama mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın saklama mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/647987200 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz