Tazminat
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2019/3169 E. 2021/1894 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
müddeabih↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2019/3169 E. , 2021/1894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.10.2015 gün ve 2014/1234 E. - 2015/589 K. sayılı kararı bozan Daire'nin 14.03.2018 gün ve 2016/9383 E. - 2018/1975 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 15.910 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 11.000 USD maddi zarar ile 6.000 USD manevi zararının tazmini için açılan işbu davada mahkemece davanın 8490 USD maddi zarar yönünden kısmen kabulüne, fazla istemin reddine dair verilen kararın davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, davanın reddedilen kısmı bakımından dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmüne göre dava tarihinde müddeabihe esas alınan döviz kuru uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 14.03.2018 tarihli kararına yönelik davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2019/3169 E. , 2021/1894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.10.2015 gün ve 2014/1234 E. - 2015/589 K. sayılı kararı bozan Daire'nin 14.03.2018 gün ve 2016/9383 E. - 2018/1975 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 15.910 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 11.000 USD maddi zarar ile 6.000 USD manevi zararının tazmini için açılan işbu davada mahkemece davanın 8490 USD maddi zarar yönünden kısmen kabulüne, fazla istemin reddine dair verilen kararın davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, davanın reddedilen kısmı bakımından dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmüne göre dava tarihinde müddeabihe esas alınan döviz kuru uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 14.03.2018 tarihli kararına yönelik davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 02.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/645978000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz