İtrazın İptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2019/3277 E. 2021/1893 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2019/3277 E. , 2021/1893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.04.2015 gün ve 2013/159 - 2015/99 sayılı kararı bozan Daire'nin 29.04.2019 gün ve 2019/1539 - 2019/3249 sayılı kararı aleyhinde davalı ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 19.680,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 12.500,00 TL miktar yönünden yapılan icra takibine vaki itirazın iptali amacıyla açılan işbu davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizce adı geçen davalı yararına bozulmuş olmasına, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 29.04.2019 tarihli kararına yönelik davalı ...’in karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/9073 E. 2018/4718 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:avans faizi
Benzer bu karardaMahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.680,35 TL maddi ve 7.500,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek «avans faizi» ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen kararın asıl davada davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2019/3277 E. , 2021/1893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.04.2015 gün ve 2013/159 - 2015/99 sayılı kararı bozan Daire'nin 29.04.2019 gün ve 2019/1539 - 2019/3249 sayılı kararı aleyhinde davalı ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 19.680,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 12.500,00 TL miktar yönünden yapılan icra takibine vaki itirazın iptali amacıyla açılan işbu davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizce adı geçen davalı yararına bozulmuş olmasına, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 29.04.2019 tarihli kararına yönelik davalı ...’in karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...’in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'e iadesine, 02.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/645977600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz