Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1462 E. 2023/1127 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, hükmün ilişkin olduğu miktar veya değer HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, bu hükme karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeksizin HMK 341/2 ve 346/1 uyarınca usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 3.499,88-TL olup, davanın tamamına ilişkin açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve davacı tarafından bu tutar üzerinden istinafa başvurulmuştur. İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında hüküm konusu miktarın kanunla belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel bir uygulamayı yansıtması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ açılmamış sayılma↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1462
KARAR NO 2023/1127
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/05/2023
NUMARASI 2022/641 Esas - 2023/345 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/07/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 3.499,88-TL olduğu, tamamına ilişkin açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacı tarafından 3.499,88-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.12/07/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/64467 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi